Foco e Escopo

Revista da Justiça Federal do Rio Grande do Sul que  se dedica à publicação de conteúdo multidisciplinar referente aos temas de competência da Justiça Federal. Busca dar visibilidade à Gestão de Autos Findos, à Preservação da Memória Institucional, do Patrimônio Cultural e à Produção de Conhecimento no âmbito da Instituição.

Acesse aqui a relação dos Assuntos de competência da Justiça Federal

Políticas de Seção

Notícias

Submissões abertas

Indexado

Avaliado pelos pares

Titulo Seção

Só valem tais normas ..

Submissões abertas

Indexado

Avaliado pelos pares

Artigos

Política padrão de seção

Submissões abertas

Indexado

Avaliado pelos pares

Editorial

Submissões abertas

Indexado

Avaliado pelos pares

Expediente

Submissões abertas

Indexado

Avaliado pelos pares

Apresentação

Relato dos propósitos das edições da revista.

Submissões abertas

Indexado

Avaliado pelos pares

Seção Especial

Esta seção conta com textos de autores convidados – membros ou não do Judiciário.
São artigos/trabalhos que correspondem aos valores e princípios desta revista, e, principalmente, aos de nossa sociedade.

Submissões abertas

Indexado

Avaliado pelos pares

Processo de Avaliação pelos Pares

Primeiro, uma avaliação preliminar pelo editor, que examina a adequação do trabalho à linha editorial da revista;

Segundo, revisão dupla cega (double blind review).

As identidades dos autores e dos pareceristas são preservadas.

Periodicidade

Edição Eletrônica (SEER):

Semestral

Política de Acesso Livre

Esta revista oferece acesso livre imediato ao seu conteúdo, seguindo o princípio de que disponibilizar gratuitamente o conhecimento científico ao público proporciona maior democratização mundial do conhecimento.

Formulário de Avaliação

 

Ficha de Avaliação de Artigos

 

AVALIAÇÃO DE ARTIGO PARA PUBLICAÇÃO NA REVISTA AUTOS & BAIXAS

 

Título do artigo:

Avaliador:

 

Os itens a seguir devem ser avaliados de acordo com a seguinte escala: 1 - Fraco                                 3 - Bom 2 - Regular                              4 - Muito bom

 

Quesitos / pontos	1	2	3	4
1. Qualidade de redação e organização do texto (clareza, concisão, objetividade, estrutura formal)
2. Adequação do Resumo: descreve o objetivo, indica o referencial teórico e método utilizados, principais resultados e conclusões
3. Atualidade do tema
4. Originalidade do trabalho
5. Relevância e consistência teórica do artigo para o desenvolvimento da área de conhecimento
6. Qualidade do referencial teórico utilizado
7. Contribuição do artigo à aplicação de conhecimentos para as áreas afins da revista
8. Metodologia utilizada: propriedade, qualidade, nível de sofisticação
9. Conclusões: fundamento e coerência

 

Total de Pontos:

Média:

 

CONCLUSÃO DA AVALIAÇÃO

	Apto para publicar na forma em que se encontra.
	Sugiro retornar para nova avaliação após introduzir as alterações sugeridas.
	Sugiro não publicar.

 

Utilize a folha seguinte para informar os pontos fortes e fracos do artigo, as  sugestões de alteração ou justifique o motivo  de não publicar, se for o caso

 

Pontos fortes do artigo:

 

Pontos fracos do artigo:

Sugestões de alterações (no título, no resumo e/ou no conteúdo do artigo):

 

Outros comentários:

 

 

Procedimentos de Tramitação e Arbitragem

Os artigos para a revista Autos e Baixas são recebidos até a data programada a cada edição da publicação. O Editor seleciona os avaliadores para distribuição, de acordo com a matéria tratada no artigo, considerando o perfil do avaliador. Os avaliadores preenchem o Formulário de Avaliação, onde são pontuados os itens abaixo, considerando-se 1-Fraco, 2-Regular, 3-Bom e 4-Muito Bom, obtendo-se a média do avaliador:

1.Qualidade de redação e organização do texto (clareza, concisão, objetividade, estrutura formal);
2.Adequação do Resumo: descreve o objetivo, indica o referencial teórico e método utilizados, principais resultados e conclusões;
3.Atualidade do tema;
4.Originalidade do trabalho;
5.Relevância e consistência teórica do artigo para o desenvolvimento da área de conhecimento;
6.Qualidade do referencial teórico utilizado;
7.Contribuição do artigo à aplicação de conhecimentos para as áreas afins da revista;
8.Metodologia utilizada: propriedade, qualidade, nível de sofisticação;
9.Conclusões: fundamento e coerência.

Os artigos são submetidos à Equipe Editorial, levando-se também as avaliações feitas e a   tabulação de todas as notas e médias dos avaliadores. Na ocasião, é decidido quais artigos serão publicados ou não e quais deverão retornar ao autor para ajustes. Para que o artigo seja publicado, é necessária que a média das avaliações seja no mínimo de 3,0.

A partir de então, é encaminhado comunicado aos autores informando da decisão.